贵阳久久代驾服务有限公司
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页

服务范围

联系方式

联系人:崔先生
电话:0851-759900
传真:0851-759900
邮箱:service@jhparkbench.com

当前位置:首页 >> 新闻中心 >> 正文

醉驾目前一律入刑执行半月全国酒驾猛降35

编辑:贵阳久久代驾服务有限公司   时间:2013/05/09   字号:
摘要:醉驾目前一律入刑执行半月全国酒驾猛降35
公安部交管局昨日表示,5月1日-15日,全国共查处醉酒驾驶2038起,较去年同期下降35%;日均查处136起,较去年全年日均查处数下降43%。其中,上海在5月1日-15日共查处酒后驾驶665起,较去年同期下降55.8%。
据《北京晚报》昨日报道,就在公众还在讨论“醉驾是否一律入刑”时,最高法院已开始收集具体醉驾案例,以便为各级法院判断罪与非罪的边界作出指导。
公安部交管局昨日表示,《刑法修正案(八)》和新《道路交通安全法》从5月1日正式施行以来,各地公安机关按照相关法律规定,对经核实属于醉驾的一律刑事立案。
同时,社会各界对“醉驾是否一律入刑”的争议再掀高潮。
上海:最高法通知醉驾未必入刑
昨日,上海一家中级法院的工作人员表示,该院在5月1日后不久,便已收到“最高法关于醉驾入刑指导精神的通知”,核心内容是“醉驾情节轻微不入罪”,和最高法院副院长张军10日的讲话观点一致。
该法院人士表示,“指导意见”并非针对高晓松案或“张军讲话”而下发,其下发时间早于这两个事件。“醉驾情节轻微不入罪”显示了刑法中总则和分则的关系,总则13条规定“情节显着轻微、危害不大的,不认为是犯罪”,不仅适用于醉驾,也适用于其他犯罪。
广东和北京也均有基层法院表示,已经收到最高法的这个通知。
最高法:对醉驾可变更强制措施
《北京晚报》昨日报道说,北京市高级法院近日已向当地各级法院下发通知,要求每个法院报送所受理的头两起“可能被追究刑责的醉驾案”。最终由最高法院对其中依法应当追究刑责的,将以指导案例的形式发布,供各级法院参照试用。
北京高院的通知还说,对于醉驾案当事人已经采取强制措施的,法院可视具体案情,依法变更强制措施。这意味着,对于已被羁押的醉驾者,可视情况采取取保候审、监视居住等非羁押措施。
对此,中国社会科学院国际法研究所所长陈泽宪表示,审判前对犯有轻罪的被告人,允许其在审判前提出保证人或交纳保证金,在保证不逃避侦查、随传随到的情况下,解除羁押回家等候审判。因为醉驾属于轻罪,因此特意做此规定。
新华社:“醉驾入刑”岂容含糊
针对“醉驾情节轻微未必入刑”的言论,新华社昨晚发文质问:如果等到酒驾、醉驾状态下形成严重事实伤害再予以处罚,法律的初衷又是什么?同时,有一线执法人员和专家指出,“情节轻微”没有明确的、量化的界定,缺乏操作标准。
北京大学法学教授王成认为:从文义本身看,《刑法修正案(八)》第22条的措辞,并没有留下可供解释的余地。第22条规定,“飙车”只有达到“情节恶劣”才处拘役,而“醉驾”并没有这一要求。如果对认定醉驾没有统一标准,不仅容易滋生腐败,而且也失去了立法初衷。
王成认为,“醉驾”并无所谓的严重与否,因为国家对“醉驾”已经有一个明确的标准,即每一百毫升血液中酒精含量达到80毫克。从目前的实践看,公安机关正在执行的这套标准执行得很好。法院在这一问题上,不应该有自由裁量权。
但《人民日报》“新闻看法”昨日报道说,对于消除醉驾者侥幸心理的效果而言,执法的严密性或许比严厉性更加重要。
京都律师事务所主任田文昌认为,“醉驾入刑”一旦用之不当,打击面过宽,实际上不利于和谐社会的构建。
上一条:我国醉驾入刑后酒后驾车较去年同期减近4成 下一条:切勿醉驾、药驾、开车打手机